FútbolSin categorizar
En los años recientes, pocas innovaciones han generado tantas controversias como el VAR, o Video Assistant Referee, o Árbitro Asistente de Vídeo, en español. Introducido para hacer el juego más justo y minimizar el error humano, el VAR usa tecnología de vídeo avanzada para tomar decisiones cruciales durante un partido. Desde goles y penaltis, a tarjetas rojas y caos de error de identidad, el VAR ha cambiado la forma en que se juega el fútbol y juzgan las jugadas al máximo nivel. Pero, ¿qué es exactamente el VAR? ¿Cómo trabaja y por qué genera opiniones tan diversas en los fanáticos, jugadores y entrenadores por igual?
Eso es justo lo que explicaremos en este artículo. Cubriremos cada aspecto de esta tecnología clave que está cambiando el mundo del fútbol, desde sus principales características hasta sus problemas de medición de riesgos. ¡El VAR es esencial en el terreno de juego para ambos equipos!
Asegúrate de echarle un vistazo a todos los aspectos de más abajo para que entiendas por qué el VAR es amado por muchos pero criticado por muchos otros, una gente parte de la comunidad futbolística.
Tabla de contenidos:
- ¿Qué es el VAR?: ¡el futuro del fair play en el fútbol!
- ¿Qué es el sistema VAR?
- ¿El Video Assistant Referee es efectivo?
- ¿Por qué el VAR es tan criticado?
- El equipo del VAR
- ¿Dónde se utiliza el VAR?
- Casos en los que el VAR fue decisivo
- Experimenta un campo de juego justo en FootballTeam
¿Qué es el sistema VAR?
Como ya mencionamos, el VAR significa Video Assistant Referee y es una tecnología desarrollada para ayudar a los entrenadores y árbitros a evitar malos cobros durante un partido o un error eventual. Una red de cámaras graba de manera continua el partido desde todos los ángulos, a la vez que ofrece repeticiones en cámara lenta para asistir a los árbitros, para que tomen una decisión correcta.
El sistema VAR utiliza una cabina de repetición en la que los árbitros pueden revisar imágenes de la jugada en cuestión de segundos. Este sistema busca reducir el número de jugadas sin cobrar y las decisiones controversiales que pueden ocurrir al confiar únicamente en el juicio en tiempo real del árbitro, lo que históricamente ha llevado a errores importantes en momentos cruciales.
¿El Video Assistant Referee es efectivo?
Sabemos que este sistema es básicamente un estándar en todas las clases de competiciones alrededor del mundo, y eso ya te da una idea sobre si es, o no, efectivo. Según la data histórica de la FIFA, esta tecnología ayudó a reducir más de la mitad los cobros equivocados por los árbitros durante los partidos. Ya sea se tratase de un error obvio o un penalti que no era claro en primera instancia, el objetivo del sistema es contribuir a que el jugo sea lo más justo posible.
Las imágenes analizadas en la comprobación del VAR se combinan con otros elementos, como la tecnología de la línea de gol, y entreg un partido transparente, en el que los aficionados y jugadores puede estar seguro de que las decisiones que se han tomado fueron analizadas por más de una persona, descartando la falsa sensación de haber sido dañado a propósito.
¿Por qué el VAR es tan criticado?
Desde una falta muy seria que no fue penalizada por el árbitro hasta un mala decisión del mismo, el equipo del VAR y el operador de repetición pueden ayudar a que el deporte sea más justo para todos. Pero si la tecnología es buena y contribuye a clarificar las cosas antes de que el árbitro decida qué hacer, ¿por qué es tan criticado por los jugadores y especialistas?
Hay pocas razones por las que a la gente no le agrada esta solución o piensa que perturba el partido. Aquí, te mencionaremos algunas de las principales y por qué éstas pueden ser un problema para un partido de fútbol y para la integridad del fútbol en sí. Asegúrate de echarle un vistazo a cada una, para saber por qué los especialista critican esta revisión exhaustiva.
Demora
Una de las principales desventajas de esta tecnología es que cuando el árbitro detiene el juego para revisar la jugada, puede que haya una gran demora antes de reanudar el partido. Desde el momento en que el árbitro pide revisar la jugada en el cuarto de operaciones, pasando por las imágenes de la jugada en un ángulo en específico, hasta la decisión final, puede llevar mucho tiempo.
El proceso de revisión requiere varios procedimientos, incluyendo encontrar el ángulo preciso y otras acciones para hacer una revisión exhaustiva. Este proceso de revisión se lleva a cabo desde diversos ángulos y puede llevar varios minutos, resultando en una pérdida de la dinámica del partido. Puede ser muy frustrante para los jugadores de ambos equipo e impacta directamente en el ritmo del partido.
Decisiones subjetivas
Aunque el VAR provee repeticiones en vídeo, este no toma la deliberación final: el árbitro principal aún interpreta lo que ve. En situaciones como faltas, manos y tarjetas rojas, las reglas a menudo integran lenguaje subjetivo, como “error claro y obvio” o fuerza excesiva. Estos no son conceptos en blanco y negro, incluso cuando se ven imágenes en cámara lenta.
Entonces, incluso con la habilidad para ver nuevamente las jugadas desde múltiples ángulos, el elemento humano permanece, y diferentes árbitros podrían tomar diferentes decisiones en una misma jugada.
Para hacer las cosas más complicadas, diferentes ligas (como la Premier League, La Liga o la Serie A) aplican las guías del VAR de diferente forma, por lo que los fan y jugadores están acostumbrados a diferentes estándares de intervención, lo que causa aún más confusión a nivel internacional.
Un ligero toque en el área penal podría ser considerado una falta por un árbitro pero absolutamente nada por otro, y los cobros de mano a menudo dependen de si el árbitro cree si existió una “posición no natural” de la extremidad, lo que es muy interpretativo. Estos son sólo unos pocos ejemplos de cómo la decisión final depende de la persona en el campo y no de la repetición del vídeo. Esta es la razón por la que es fundamental tener un árbitro competente en la cancha, incluso con el apoyo del VAR.
Falta de transparencia
Una de las principales críticas hacia el VAR es su falta de transparencia durante las revisiones. Cuando un incidente está bajo investigación, los fans, jugadores y entrenadores a menudo no son considerados. Estos no tienen seguridad sobre lo que está siendo revisado, por qué toma tanto tiempo, y cómo la decisión final fue tomada.
En muchos casos, las pantallas del estadio o las transmisiones muestran mensajes vagos, como “revisión del VAR en progreso”, sin detalles ni ninguna explicación. Mientras tanto, el árbitro se comunica en privado con el equipo del VAR por medio de los audífonos, y sus discusiones no son compartidas con el público.
Esto crea confusión y alimenta la desconfianza, y deja a los simpatizantes sintiéndose desconectados del proceso. Sin una comunicación clara, es fácil para las personas asumir que las decisiones son inconsistentes, injustas o sesgadas.
En contraste, deportes como el rugby y el fútbol americano ofrecen más transparencia, con árbitros explicando las decisiones abiertamente a la audiencia. En algunas competiciones a lo largo del globo, había árbitros que explicaban la decisión a la multitud, pero no es una regla, y en la mayoría de los casos, esto no sucede. Instituciones como la Royal Netherlands Football Association ya han criticado este aspecto y solicitado protocolos más transparentes, pero esto aún no es una realidad.
No elimina los errores
Mientras el VAR fue introducido para reducir los errores en el fútbol, no ha sido capaz de eliminarlos enteramente. Aún con el acceso a múltiples ángulos y repeticiones en cámara lenta, las decisiones aún pueden estar equivocadas o ser altamente debatibles.
Esto pasa porque no todas las situaciones en el fútbol son claras, o tienen una respuesta blanca o negra. Muchos incidentes, como faltas, manos, fuera de juego, etcétera, involucran interpretación, y puede que varios árbitros no se pongan de acuerdo o saquen diferentes conclusiones.
Además, la tecnología tiene límites: los ángulos de las cámaras no siempre son perfectos, el momento de congelar la imagen para corroborar un fuera d ejuego puede que no sea completamente preciso, y los márgenes pequeños pueden generar controversias. En algunos casos, el VAR incluso puede introducir nuevos errores al sobreanalizar los incidentes que serían mejor juzgados en el ritmo del juego.
Como resultado, mientras el VAR ha logrado corregir muchos errores claros, también ha añadido una nueva capa de frustración a los aficionados y jugadores, mostrando que la tecnología no puede hacer al fútbol, y cualquier deporte, 100% libre de errores. Ya que no puede eliminar todos los errores, muchos argumentan que la tecnología debería ser eliminada de los partidos, ya que representa un riesgo para los jugadores, como tarjetas amarillas no merecidas, o jugadores incorrectos culpados por error. Al final , la decisión final aún es humana y depende del réferi.
El equipo del VAR
Aunque el VAR es una tecnología basada en secuencias en vídeo, un equipo completo detrás del sistema es responsable por que sus aspectos trabajen apropiadamente y aseguren un juego justo.
Detrás de cada decisión del VAR hay un equipo especializado de oficiales, cada uno con un rol específico, lo que hace el proceso más eficiente y preciso. Aquí te dejamos con los principales responsables y lo que hace cada uno:
Video Assistant Referee (VAR)
El VAR es el líder del equipo de revisión de vídeo y juega un papel crucial en asegurar la justicia durante el partido. Sentado en un cuarto de operaciones, el VAR monitorea constantemente la acción en vivo y revisa las jugadas para detectar cualquier error “claro u obvio” cometido por el árbitro. Se enfoca especialmente en cuatro tipos de incidentes: goles, penaltis, tarjetas rojas y errores de identidad. Si cree que ha ocurrido un error, el VAR informa al árbitro y recomienda cambiar la decisión o llevar a cabo una revisión en el campo. Sin embargo, el VAR solo puede sugerir: la autoridad final siempre la tiene el árbitro en el campo de juego.
Asistente del Video Assistant Referee (AVAR)
El AVAR actúa como la mano derecha del VAR principal, ofreciendo apoyo de varias formas críticas. Mientras el VAR se enfoca en el incidente primario, el AVAR monitorea los aspectos de juego, como las acciones fuera de la cancha, o los diferentes ángulos que pueden revelar nueva información. También asiste cuando se revisan los detalles técnicos, como las líneas de fuera de juego, identificar si una falta fue dentro del área o cosas similares. Su trabajo en equipo asegura que el VAR pueda concentrarse completamente en la decisión principal sin perderse las infracciones relacionadas que puedan afectar el resultado.
Operador de repeticiones
El operador de repeticiones es un experto técnico detrás de escena, responsable de proveer rápidamente al VAR y el AVAR con los vídeos necesarios para la revisión. Este selecciona los mejores ángulos, las jugadas en cámara lenta, los cuadros congelados para ayudar a los oficiales a analizar los incidentes en profundidad. La velocidad y precisión de este operador son esenciales, e impactan directamente en cuán rápido sucede el proceso. Sin un manejo rápido y eficiente, la revisión del VAR puede tomar mucho más tiempo y quebrar el ritmo del juego incluso más de lo que ya lo hace.
Árbitro en el campo de juego
El réferi en la cancha sigue siendo la figura central en el partido, incluso en la era del VAR. Si bien recibe información del equipo del VAR, el árbitro tiene completa autoridad para aceptar o rechazar las recomendaciones. Si es necesario, el árbitro puede llevar a cabo una “revisión en el campo de juego”, en la que mira personalmente un monitor ubicado al costado del campo. Esto asegura el elemento humano, asegurando que la tecnología ayude - pero no reemplace - al juicio del árbitro. Su habilidad para tomar la decisión final después de revisar la evidencia es crucial para mantener el espíritu y la autoridad en el juego.
La magia de la configuración de la cámara del VAR
El sistema VAR depende en gran medida de una configuración de cámara avanzada para tomar decisiones tan acertadas como sea posible. En un típico partido de alto nivel en el que el VAR es utilizado, hay entre 12 y 40 cámaras instaladas alrededor del estadio, dependiendo de la competición. Estas incluyen una mezcla de cámaras de transmisión, cámaras de alta velocidad de fotogramas, cámaras de fuera de juego y cámaras especializadas en cámara lenta.
Una parte clave de esta configuración es la tecnología del fuera de juego, la que usa cámaras específicas posicionadas a lo largo de las líneas de la cancha para capturar momentos exactos. Esto ayuda a que los oficiales del VAR revisen si un jugador estaba fuera de juego durante las fases críticas del partido. Estas cámaras están sincronizadas con herramientas de análisis cuadro a cuadro, permitiendo al equipo del VAR congelar la acción en el momento en que el balón es jugado y calibrar las líneas de fuera de jueg para mayor precisión.
Todas las imágenes se transmiten directamente desde la sala de operaciones del VAR—a menudo ubicada dentro del estadio, pero a menudo en un espacio centralizado (como la sede del VAR de la UEFA en Nyon). Aquí, el Video Assistant Referee (VAR), el Asistente del VAR (AVARs), y el Operador de Repetición tienen acceso a cada ángulo de cámara y pueden seleccionar rápidamente las mejores vistas para recomendar al árbitro en la cancha.
El sistema entero está diseñado para asegurar que ningún detalle crítico se pase por alto, dando a los oficiales múltiples perspectivas de cada momento clave. No obstante, a pesar de la sofisticación de la tecnología, ésta todavía depende de la interpretación humana, que es por qué incluso con todas esas cámaras, las controversias aún suceden.
¿Dónde se utiliza el VAR?
El VAR ahora es usado en las mejores competiciones del mundo, especialmente en las profesionales e internacionales. A nivel de clubes, las ligas más grandes lo han adoptado como parte regular de sus sistemas oficiales. También es usado en grandes torneos internacionales.
Más allá de Europa o Sudamérica, el VAR se vuelve cada día más común en las ligas de Asia, América del Norte, y en algunas competiciones de copa, como la FA Cup y la Copa del Rey. Si bien su implementación no ha sido universal, y que algunas ligas menores o de divisiones inferiores no pueden implementarlo debido al costo de la infraestructura, el VAR está totalmente implementado en los más altos niveles de este deporte y su uso se propaga cada vez más.
Algunas competiciones que usan el sistem VAR para asegurar la transparencia son:
FIFA
La FIFA fue la primera organización en introducir el VAR en el 2016. Este era usado principalmente para partidos específicos, especialmente partidos amistosos y torneos menos importantes, como herramienta para revisar los incidentes y medir su impacto para competiciones más importantes, como la Copa del Mundo. La primera vez que fue introducido oficialmente en la competición fue durante la edición del 2018, y este periodo fue vital para establecer su lugar como una de las herramientas más modernas del fútbol moderno, ayudando al deporte en múltiples aspectos.
Bundesliga
Antes de que el VAR fuera oficialmente introducido en la Copa del Mundo, la Bundesliga ya había establecido la tecnología en sus principales partidos del torneo alemán. Ya fuese en pequeños encuentros o en clásico como el Borussia Dortmund vs el Bayern Munich, la tecnología fue crucial para revisar los errores de los árbitros, que proveían una clara oportunidad para anotar al equipo equivocado, por ejemplo. La Bundesliga fue la primera liga europea top en implementar la tecnología VAR, a la vez que fue blanco de numerosas críticas. No obstante, probó ser un éxito y animó a otros países a hacer lo mismo en sus torneos nacionales.
La Liga
Otra competición importante que adoptó el VAR fue la prestigiosa liga española, LA Liga. La adopción del VAR, incluyendo el asistente del VAR, ha incrementado significativamente la credibilidad del arbitraje por vídeo a nivel mundial. Este pudo ayudar a numerosos árbitros, para que tomaran decisiones críticas que impactan el resultado final de los partidos, como penales o tiros de esquina que terminaron en goles.
Esto ha sido particularmente evidente en algunas de las rivalidades más anticipadas del mundo, como la del Real Madrid vs el Barcelona. Otra liga que introdujo la tecnología del VAR fue la Liga 1 de Francia. Ambas competiciones comenzaron a usar el sistema de arbitraje el mismo año, y han sido un completo éxito en cada temporada en que se ha implementado.
UEFA Champions League
El sistema VAR fue adoptado por la Champions League en el 2018, lo que significó un testamento a la integridad del sistema y un gesto de confianza, a pesar de sus imperfecciones. La adopción del VAR por parte de la Champions fue un paso importante que demostraba el valor del sistema y condujo a su uso generalizado en competiciones de todo el mundo.
La UEFA ha invertido bastante en entrenar a los árbitros en el uso del VAR, y las operaciones del VAR en la Champions League son manejadas centralmente desde una locación central en la sede de la UEFA en Nyon, Suiza, para mayor eficiencia y estandarización. Este sistema centralizado ayuda a la UEFA a mantener una aplicación constante del VAR en todos los partidos, sin importar dónde se juega el partido.
Casos en los que el VAR fue decisivo
Como mencionamos, el VAR puede ser decisivo para el curso de un partido, cambiar por completo los resultados y oportunidades, ya sea cuando un equipo gana la posesión del balón o cuando se comete una falta o cualquier otra cosa. Aquí, mencionamos algunos de los casos más importantes en los que el VAR fue importante para cambiar el curso de un partido.
- Copa del Mundo de la FIFA 2018 (Francia x Australia) - En la Copa del Mundo FFA 2018, en la fase de grupos, Francia enfrentó a Australia, en un partido que hizo historia por introducir al VAR en la Copa del Mundo. Durante un momento tenso, Antoine Griezmann cometió una falta dentro del área, pero el árbitro no cobró falta y prosiguió con el juego. Después de consultar al VAR, el árbitro cobró penal para Francia, el que Griezmann convirtió con confianza. Ese momento ayudó a que Francia ganara 2 a 1 y mostró cuán decisivo podía ser el VAR.
- Cuartos de final de la Champions League 2019 (Manchester City x Tottenham Hotspur) - Este es un partido que será recordado por ser muy dramático. En el tiempo añadido, Raheem Sterling marcó lo que parecía ser la victoria para el City. Las celebraciones explotaban por todo el estadio. Pero el VAR intervino, revelando que Sergio Agüero estaba levemente adelantado en la jugada. El gol fue anulado, y el Tottenham avanzó debido a la diferencia de goles, dejando al City aturdido y noqueado.
- Copa del Mundo de la FIFA 2022 (Japón x España) - El segundo gol de Japón, marcado por Ao Tanaka, generó controversia inmediata. A primera vista, parece que el balón se fue completamente del campo antes del pase de Kaoru Mitoma. Sin embargo, después de la revisión del VAR, el gol se mantuvo, ya que se consideró que el balón había permanecido dentro de la cancha por una pequeña fracción de su curvatura. Japón ganó el partido 2 a 1, lo que lo puso en la cima del grupo y condujo a la dramática eliminación de Alemania.
Experimenta un campo de juego justo en FootballTeam
¿Quieres experimentar un campo justo en el que poner a prueba tus habilidades tanto como jugador como entrenador? ¡FootballTeam es el lugar perfecto para eso!
Únete a más de un millón de usuarios registrados y desafíos para ver quién es el mejor jugador del mundo. Para hacer eso, crea tu personaje y equipo, y personaliza cada aspecto de tu campaña.
Hay múltiples modos de donde elegir, cada uno con sus reglas y formas de jugar, lo que te permite posibilidades infinitas y toneladas de diversión.
Puedes invitar a tus amigos, ya que FootballTeam te permite conectar con gente de todo el mundo, desde tu teléfono móvil hasta tu computadora de escritorio. ¡Visita la página principal ahora mismo y comienza tu viaje futbolístico!
